Différence entre l'IRM et l'IRMf

IRM vs IRMf

À l’heure actuelle, avec l’avènement des progrès technologiques, de nombreux types d’innovations sont inventés et modifiés pour faciliter le diagnostic des maladies courantes, voire rares. Ces outils de diagnostic utilisent des machines ou des études biologiques, et parfois les deux. L'imagerie est l'un des moyens les plus courants de diagnostiquer des maladies internes non visibles à l'œil nu. En laboratoire, différents types de sources sont utilisés pour rendre l’imagerie possible. Rayonnement, électricité et champs magnétiques ne sont que quelques exemples. Un type d'appareil d'imagerie utilisant les sources d'énergie magnétiques et électriques est ce que nous appelons l'IRM. Après quelques modifications sur les aspects technologiques, une machine sœur a été créée à partir de l'IRM et a été appelée une IRMf. Les différences entre les deux machines sont notées.

L'imagerie par résonance magnétique, ou IRM, est une machine utilisée pour l'imagerie de la structure cérébrale. Lorsque, dans certains cas, un scanner ne peut pas détecter le problème existant, une IRM est utile pour détecter des anomalies anatomiques inaperçues causées par un processus pathologique ou un événement traumatique. C'est un utilitaire utilisé dans les grandes recherches pour déterminer les différences structurelles et une corrélation de comportement. D'autre part, l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle, ou IRMf, est l'un des points forts de la technologie IRM dans laquelle elle fonctionne par le biais de mesures du débit sanguin ou du niveau d'oxygène dans le sang afin d'obtenir une image fonctionnelle du cerveau. Il est principalement utilisé pour collecter des données pertinentes sur la consommation d'oxygène par les tissus. Grâce à sa modernisation, les séquences IRMf visionneront une image de la région active du cerveau en captant l'excès de sang, appelé Dépendance au taux d'oxygène dans le sang (BOLD). En général, une IRM et une IRMf diffèrent l'une de l'autre en ce sens qu'une IRM examine la structure anatomique, tandis qu'une IRMf considère la fonction métabolique..

De plus, la mesure des signaux est différente pour une IRM et une IRMf individuellement. Une IRM étudie les noyaux d'hydrogène de la molécule d'eau, tandis qu'une IRMf calcule les niveaux d'oxygène. En physique atomique, l'imagerie structurelle de l'IRM considère à haute résolution la différence entre les types de tissus et l'espace. D'autre part, l'imagerie fonctionnelle d'une IRMf voit les différences de tissu dans le temps. En plus de cela, une IRM a une résolution spatiale élevée, tandis qu'une IRMf a une résolution temporelle supérieure longue distance.

Lorsqu'on parle de son avancement technologique, une IRMf commence toujours à s'appeler, contrairement à l'IRM où elle est déjà à son apogée en tant qu'une des technologies d'équipement largement utilisées dans le monde médical. De plus, l'IRMf doit encore être utilisé à des fins de diagnostic et n'est utilisé que dans des expériences contrairement à l'IRM révolutionnaire..

En termes de coût d’achat de la machine, l’IRMf est considérée plus chère qu’un IRM en raison des logiciels et du matériel supplémentaires requis. Le prix peut atteindre des centaines de milliers, voire des millions, et cela représente beaucoup d'argent. Pour un choix moins cher, l'IRM est préférable.

Pour clarifier les choses, ni une IRM ni une IRMf n’ont un avantage sur l’autre parce que les deux machines remplissent des fonctions différentes..

Résumé:

1.L'IRM et l'IRMf diffèrent l'un de l'autre en ce sens que l'IRM considère la structure anatomique alors que l'IRMf voit la fonction métabolique..

2. Une IRM étudie les noyaux d'hydrogène de la molécule d'eau, tandis qu'une IRMf calcule les niveaux d'oxygène..

3. L'imagerie structurelle par imagerie structurelle de l'IRM visualise à haute résolution les différences entre les types de tissus en ce qui concerne l'espace. D'autre part, l'imagerie fonctionnelle d'une IRMf voit les différences tissulaires par rapport au temps.

4. L’IRM a une résolution spatiale élevée alors que l’IRMf a une résolution temporelle supérieure longue distance.

5.En ce qui concerne ses avancées technologiques, l'IRMf commence toujours à porter son nom, contrairement à l'IRM où il est déjà à son apogée en tant qu'une des technologies d'équipement largement utilisées dans le monde médical..

6.L'IRMf doit encore être utilisé à des fins de diagnostic et n'est utilisé que dans des expériences contrairement à l'IRM révolutionnaire.

7.L'IRMf est considéré comme plus coûteux que l'IRM en raison des logiciels et du matériel supplémentaires requis..