Différence entre BICC et SIP-I
Share
BICC vs SIP-I
BICC (contrôle d'appel indépendant du support) et SIP-I (protocole d'initiation de session - ISUP) sont des protocoles de contrôle de session, utilisés pour créer, modifier et mettre fin aux communications IP, telles que les services vocaux et multimédias. Les deux méthodes sont développées pour acheminer des messages de signalisation ISUP sur des réseaux IP. Différentes versions de 3GPP ont adapté ces deux protocoles afin de prendre en charge les réseaux en évolution et leur interfonctionnement..
BICC
BICC a été défini pour prendre en charge les services basés sur la signalisation ISUP sur un réseau dorsal à large bande. Étant donné que l'ISUP a été conçu pour répondre aux besoins de signalisation à bande étroite via les réseaux TDM, la spécification BICC a été définie et normalisée par l'UIT-T conformément à la recommandation Q.1902 de l'an 2000 afin de créer, modifier et mettre fin aux appels vocaux entre serveurs MSC (Mobile Switching Center). Le BICC gère la partie signalisation des appels vocaux, qui contrôle en fin de compte la configuration et la déconnexion du support. BICC hérite du groupe de messages et de paramètres de l'ISUP, ce qui conduit à la compatibilité et à la prise en charge des services ISUP. Le 3GPP (projet de partenariat de troisième génération) a adopté BICC dans la norme UMTS version 4, publiée en 2001. BICC répond à la plupart des exigences des domaines GSM et UMTS, mais n'a pas répondu aux exigences de flexibilité futures avec l'évolution des réseaux. BICC CS2 (ensemble de capacités 2) comprenait la capacité de contrôler le réseau support IP, la négociation de codec et la modification à l'aide du protocole BCP (protocole de contrôle du support). Cela conduit à séparer le contrôle d'appel et le contrôle de connexion support en deux réseaux indépendants au sein de l'architecture UMTS..
SIP-I
SIP-I est une extension du protocole SIP existant avec des messages ISUP encapsulés pour transporter la signalisation à bande étroite sur des réseaux basés sur SIP. L’UIT-T et l’ANSI ont tous deux normalisé la spécification SIP-I afin de permettre l’interfonctionnement avec les réseaux ISUP et BICC. Conformément aux spécifications SIP, 3 profils sont définis pour répondre aux principaux scénarios d'interfonctionnement. Par exemple, Profile A prend en charge uniquement les services ISUP en mappant les informations ISUP dans des en-têtes SIP. Profile B fournit une solution SIP généralisée pouvant couvrir l’interfonctionnement entre une gamme de réseaux ISUP et Profile C couvre les exigences réglementaires avec ISUP encapsulé. SIP-I facilite l'interconnexion avec les îles ISUP dans le réseau principal SIP. Un autre avantage de SIP-I est la possibilité de créer des domaines de confiance, de sorte que tout message reçu de ce domaine de confiance est supposé être traité comme un noeud de réseau valide, ce qui est essentiel pour assurer l’interfonctionnement avec les réseaux ISUP hérités..
|
Quelle est la différence entre BICC et SIP-I? - La signalisation BICC et SIP-I peut être utilisée dans l'interface Nc du réseau NGN (c'est-à-dire entre les communications de serveur MSC) et pour l'interconnexion des domaines IMS et NGN (c'est-à-dire entre le serveur MSC et le MGCF). - Initialement, BICC a été développé pour l’interfonctionnement ISUP dans les domaines GSM et UMTS, mais en raison de la flexibilité limitée et de l’évolution de la norme, SIP-I a été introduit dans le domaine UMTS afin de répondre aux besoins d’interfonctionnement ISUP et SIP, qui ont évolué avec les réseaux.. - Contrairement à SIP-I, BICC s'inquiète de l'interopérabilité dans des domaines autres que l'UMTS et le GSM. Par conséquent, les versions ultérieures du 3GPP ont préféré SIP-I à BICC.. - La version 3GPP de BICC est généralement utilisée par les opérateurs de réseaux sans fil et pose des problèmes d’interopérabilité avec les opérateurs filaires. Ceci peut être évité en utilisant un ISUP encapsulé SIP, car les normes sont disponibles pour les opérateurs sans fil et câblés.. - La spécification BICC était initialement utilisée par le 3GPP pour faciliter les services tels que la voix en paquets entre serveurs d'appels UMTS, tandis que SIP-I était davantage centré sur l'évolution des réseaux et la facilitation de l'interfonctionnement.. - BICC utilise le protocole de trame de paquet de média IuFP spécifié par le 3GPP, tandis que SIP-I utilise une trame de paquet basée sur les spécifications IETF, largement utilisée par les opérateurs.. - De plus, le protocole de trame de paquet de média utilisé par BICC est moins efficace que SIP en raison de la duplication de certaines fonctions de couche RTP sur BICC.. - SIP-I a été développé avec le concept de domaines de confiance, de sorte qu'il conviendra mieux aux réseaux UMTS qu'à l'identique du BICC.. BICC et SIP-I sont des mécanismes d’interfonctionnement et d’encapsulation des messages ISUP à transporter sur les réseaux IP. En général, BICC est limité aux opérations dans les contextes GSM et UMTS, tandis que SIP-I assure l’interfonctionnement avec la plupart des réseaux..
|
