Différence entre JPEG et RAW

Le JPEG est le format de fichier le plus répandu dans les fichiers photos, car il présente un bon rapport qualité / prix. Comme indiqué, JPEG est un format de fichier compressé permettant de stocker des images réalistes telles que des photographies ou des peintures. Raw, en revanche, n'est pas nécessairement un format de fichier. Il s’agit simplement de la sortie directe du capteur écrite dans un fichier, sans traitement ni compression..

JPEG est un acronyme de Joint Photographic Experts Group, qui a normalisé la compression afin de réduire la taille du fichier tout en maintenant une perte de qualité très minimale. Une photo Raw prise avec un appareil photo de 5 mégapixels correspondrait également à 5 Mo, tandis qu'une photo JPG prise avec le même appareil photo ne représenterait qu'environ 10 à 40% de la taille..

Le format JPEG est facilement reconnaissable par la plupart des programmes de visualisation de photos car il est généralement considéré comme un produit fini et peut être facilement imprimé même s’il peut toujours être modifié. D'autre part, les images brutes ne peuvent être lues que par quelques programmes principalement destinés à l'édition d'images. En effet, les images brutes ressemblent souvent à des photos mal prises avec un très faible contraste. Pour ces raisons, la plupart des gens préfèrent photographier et enregistrer dans des fichiers JPG.

Le format brut est souvent préféré par les photographes professionnels en dépit de sa grande taille et de son caractère impropre à l’impression. La plupart des photographes professionnels n'impriment pas immédiatement les images qu'ils prennent, ils les traitent de manière à leur donner l'apparence souhaitée, et c'est là que brille les images brutes. Les formats de fichier bruts enregistrent toutes les données capturées par le capteur. Cela donne au photographe une grande marge pour l'édition et l'amélioration du plan avec des outils de retouche photo comme Photoshop. L'édition d'une image traitée telle que JPG signifie que davantage de données seraient perdues et que la qualité de l'image finale serait alors inférieure à celle généralement acceptable, en particulier pour les supports d'impression..

Résumé:
1. JPEG est compressé et ne représente qu'une fraction de la taille du fichier Raw non compressé.
2. Le format JPEG est lisible par la plupart des programmes de visionneuse de photos, tandis que Raw n’est lisible que par quelques programmes.
3. Les JPEG sont déjà traités et auraient généralement un contraste plus élevé que le fichier Raw.
4. Les fichiers JPEG conviennent à une impression immédiate, tandis que les fichiers RAW conviennent à une édition ultérieure et à un post-traitement.
5. Les gens ordinaires utilisent des JPG alors que les photographes professionnels préfèrent Raw