Différence entre fédéralistes et anti-fédéralistes

Fédéralistes vs anti-fédéralistes

Dans le même sens que certains pays démocratiques ont l’administration et l’opposition, un pouvoir gigantesque tel que les États-Unis a aussi l’existence des fédéralistes et des anti-fédéralistes plus particulièrement au moment de l’élaboration de leur Constitution nationale. Ces deux factions s'affrontent à la fois en idéologies et en croyances.

La distinction fondamentale entre leurs positions est que les fédéralistes croient en un pouvoir plus puissant concentré au sein du gouvernement central ou fédéral. Ce gouvernement est censé avoir un grand pouvoir et exerce un contrôle sur presque tout ce qui se passe dans le pays. Ce groupe a pleinement soutenu la ratification de la Constitution américaine.

En revanche, ceux qui s'opposent au concept de gouvernance centrale et fédérale ont été qualifiés d'anti-fédéralistes. Ils croient que chacun des nombreux États américains devrait être assez fort parce qu’ils se méfient un peu de la concentration de tous les pouvoirs en un seul gouvernement central. Ils étaient donc à bien des égards contre la ratification de la Constitution américaine. Une des raisons du doute est que la constitution a été principalement élaborée par les aristocrates. Ainsi, il est sur le point de laisser le peuple et la classe pauvre en dehors de la scène, ont-ils déclaré. Les anti-fédéralistes craignaient également que ces aristocrates puissent ultérieurement contrôler la classe inférieure si leur projet de constitution était ratifié.

En outre, l’un des principaux objections des anti-fédéralistes à l’époque était l’absence de projet de loi accordant des droits au public en matière de liberté de parole et de religion. La bonne chose, cependant, est que les fédéralistes ont par la suite accepté l’opposition en ce qui concerne leur proposition d’inclure un certain Bill of Rights. Néanmoins, ils continuaient de croire que les articles de la Confédération étaient quelque peu inefficaces, contrairement à la conviction de l’autre partie..

Parmi les autres positions les plus importantes que les fédéralistes ont réitérées, citons la séparation claire de l'État et de l'Église et la ratification de la Constitution par tous les moyens possibles, même si les articles de la Confédération exigent l'approbation du consentement unanime. Ils ont également souligné la nécessité d'un gouvernement central pour contrôler tout État qui ne soutient pas la fédération principale. Les anti-fédéralistes affirment que l'existence d'un tel pouvoir dans un gouvernement central ne peut que menacer le pouvoir autonome de ces États mineurs..

Résumé:

1.Les anti-fédéralistes soupçonnent de conférer le plus grand pouvoir à un gouvernement fédéral central.
2.Les fédéralistes estiment qu'il est préférable que le pays rassemble l'essentiel du pouvoir et du pouvoir politique au sein d'un gouvernement central..
3.Les anti-fédéralistes ont été les premiers à s'inquiéter de l'absence d'un ensemble de déclaration des droits qui définirait le droit des peuples à la liberté de parole et de religion..
4.Les anti-fédéralistes ont une haute estime ou respect pour les articles de la Confédération contrairement aux fédéralistes.