Différence entre droit civil et common law

Droit civil vs droit civil

Le droit civil ou droit civil est un système de droit inspiré du droit romain. La principale caractéristique de cette loi est que les lois sont écrites dans une collection, codifiées et ne sont pas déterminées par les juges. Le droit civil est un ensemble d’idées et de systèmes juridiques dérivés du Code de Justinien; cependant, elles sont fortement imbriquées dans les pratiques germaniques, ecclésiastiques, féodales et locales ainsi que dans des domaines doctrinaux tels que la loi naturelle, la codification et le positivisme législatif. Le droit civil traite généralement des abstractions, crée des principes pour des questions générales et distingue les règles de fond des règles de procédure. En droit civil, la législation est l'unique source du droit et le système judiciaire est normalement inquisiteur et non lié par un précédent. Il est composé d'un certain nombre d'officiers du système judiciaire spécialement formés, dotés d'un pouvoir limité pour l'interprétation du droit. Les jurys séparés des juges ne sont pas utilisés; toutefois, dans certains cas, les juges non professionnels bénévoles sont autorisés à participer avec des juges ayant une formation juridique..

La common law ou la jurisprudence est une loi qui a été adoptée par des juges sur la base de décisions rendues par des cours et tribunaux analogues à ceux de ces tribunaux, au lieu de légiférer par une action du pouvoir législatif ou du pouvoir exécutif. Le système de common law est un système juridique qui donne du poids au droit commun. Cela suit le principe selon lequel traiter différentes affaires différemment selon les occasions est injuste. La jurisprudence s'appelle «Common Law» et les décisions futures sont prises par elle. Dans les cas où les parties ne sont pas d’accord sur la loi adoptée, un tribunal de droit commun prend une décision prioritaire de la juridiction compétente. Dans le cas où un différend similaire aurait été résolu par le passé, le tribunal suivra le raisonnement qui avait été utilisé dans l'affaire précédente. Si le tribunal estime que le différend est différent du différend recherché précédemment, il est du devoir du tribunal de créer une loi. La décision prise dans cette affaire sera alors considérée comme un précédent et les tribunaux futurs devront le suivre. On pense normalement que le système de common law est de nature plus compliquée.

La principale différence entre les deux types de lois réside dans le fait que la common law est dictée par les coutumes, tandis que le droit civil est écrit et doit être respecté par les tribunaux. La codification, dans tous les cas, ne signifie pas la classification du droit civil dans une entité séparée. Le droit civil et le droit commun ont la différence fondamentale dans l'approche méthodologique à l'égard des lois et des codes autres que la différence de codification. Pays soumis à un système de juridiction de droit civil, les législations sont la source principale du droit. Cela signifie que tous les tribunaux et les juges doivent rendre un jugement définitif basé sur des lois et des codes établis afin de trouver une solution à des problèmes similaires. Les règles et principes de base de cette loi doivent être étudiés en détail par les tribunaux avant de pouvoir se prononcer sur une affaire civile..