Différence entre PSLV et GSLV

PSLV vs GSLV

Le PSLV (lanceur de satellites polaires) et le GSLV (lanceur de satellites géosynchrone) sont deux systèmes de lancement de fusées développés par l’organisation indienne de recherche spatiale (ISRO) pour lancer des satellites en orbite. Le PSLV est le plus ancien des deux et le GSLV hérite même de certaines des technologies du premier dans sa conception.

L'avènement du GSLV s'explique principalement par la capacité de soulever de plus grandes charges dans l'espace. Alors que le PSLV ne peut soulever que légèrement plus d'une tonne de charge utile vers le GTO (orbite de transfert géostationnaire), le GSLV est capable de soulever plus du double de celui d'une capacité nominale de 2 à 2,5 tonnes. L'une des principales raisons pour lesquelles le GSLV a une charge si accrue est son utilisation d'un moteur de fusée cryogénique pour son dernier étage. Le moteur de fusée cryogénique fournit plus de poussée que les moteurs de fusée classiques, mais le carburant et l’oxydant doivent être surchauffés afin de les maintenir à l’état liquide..

Il existe également une différence entre le PSLV et le GSLV en termes de fusée elle-même. Le PSLV comporte 4 étapes qui alternent combustibles solides et liquides, tandis que le GSLV comporte trois étapes, le seul premier étant à combustibles solides. Vous pouvez savoir quand la fusée change d'étape car elle éjecterait l'étape précédente et allumerait la suivante. Pour aider la première étape à soulever une fusée lourde, le PSLV dispose de 6 fusées solides à sangle. Quatre de ces roquettes sont allumées avant le lancement et les autres sont tirées en l'air. Le GSLV possède également des fusées à sangle, mais il n'y en a que 4 et elles ont du carburant liquide. Bien que les fusées à sangle du GSLV fournissent un peu moins de poussée que celles du PSLV, elles brûlent trois fois plus longtemps et fournissent une plus grande assistance au premier étage..

Les deux roquettes ont été lancées à plusieurs reprises, mais le PSLV en a eu davantage car il est plus ancien. Quand on regarde leurs antécédents, il est facile de voir que le PSLV est plus fiable. Avec 18 lancements, 16 d'entre eux ont été des succès, tandis que le premier seulement a été un échec total; le dernier est appelé une défaillance partielle car le satellite n'a pas atteint l'altitude souhaitée. Les 7 lancements du GSLV ont eu de moins bons résultats, 4 se soldant par un échec et seulement deux succès; il a également un lancement d'échec partiel.

Résumé:

1.Le PSLV est plus ancien que le GSLV
2.Le GSLV a une capacité de charge beaucoup plus grande que le PSLV
3.Le GSLV utilise du carburant cryogénique alors que le PSLV ne le fait pas.
4.Le GSLV a trois étapes tandis que le PSLV a quatre étapes
5.Le GSLV a 4 boosters liquides tandis que le PSLV a 6 boosters solides
6.Le PSLV est plus fiable que le GSLV