Différence entre socialisme et marxisme

introduction

Le socialisme et le marxisme partagent une même vision égalitaire de la répartition de la richesse créée par le travail de la classe ouvrière. Cependant, il existe plusieurs domaines de différence entre ces deux systèmes en ce qui concerne l'application de leurs objectifs respectifs..

Différences de concept et d'application

Le socialisme représente un système économique dans lequel la production et la distribution de biens sont planifiées, organisées et contrôlées par un gouvernement centralisé dans le but de garantir aux travailleurs une part équitable de la richesse créée par leur travail. Il dit aussi que, puisque les grandes industries sont gérées par des efforts collectifs, leur rendement devrait être utilisé au profit de la société. Parmi les principaux partisans du socialisme, notons Robert Owen, le moulin John Stuart, Karl Marx, Fredrick Engels et Emma Goldman..

Le marxisme, aussi appelé communisme, est la doctrine économique et politique énoncée par Karl Marx et Fredrick Engels. Il dit que l'Etat représenté par les classes supérieures exploite les travailleurs. Les travailleurs vendent leur travail, ce qui se traduit par une plus-value pour le capitaliste, laissant les travailleurs privés. Cela déclenche un conflit entre la classe ouvrière et la classe de propriété. Marx croyait que la classe ouvrière renverserait la classe dirigeante par une lutte de classe violente et établirait une société sans classe. Dans le système communiste, la production et les terres appartiennent au gouvernement. La production collective produite par les travailleurs est redistribuée entre eux. Les partisans notables du communisme, à part Karl Marx et Fredrick Engels, sont Vladimir Lenin et Leon Trotsky.

Approches modérées ou extrémistes

Les socialistes croient qu'une transition pacifique du capitalisme au socialisme par phase est possible sans démolir l'ancienne structure de l'État. Le parti au pouvoir peut faire bon usage du système capitaliste existant au profit de la classe ouvrière. D'autre part, les marxistes estiment qu'après avoir éliminé l'appareil d'État, la classe ouvrière doit renverser la dictature des capitalistes et instaurer la dictature des travailleurs. Cela lancera le processus d’élimination progressive des capitalistes en tant que classe et ouvrira la voie à l’instauration d’une société sans classes..

Le socialisme s'adapte à différents systèmes politiques tels que la démocratie participative et la démocratie parlementaire. Idéologiquement, le marxisme ne reconnaît et ne prend en compte aucun autre système. Selon lui, les personnes sont l'autorité suprême en matière de gouvernance.

Dans une configuration socialiste, les biens personnels tels que la maison et la voiture appartiennent à l'individu. Les biens publics tels que les usines et la production appartiennent à l’État mais sont contrôlés par les travailleurs. Le communisme ne reconnaît pas du tout la propriété individuelle d'un bien.

Dans le système socialiste, les moyens de production appartiennent à des entreprises publiques ou à des coopératives. La plus-value de la production profite à tous les membres de la société selon le principe de la contribution individuelle. Dans une configuration marxiste, les moyens de production sont la propriété commune et la propriété individuelle est abolie. La production est organisée pour répondre aux besoins de la population.

La révolution prolétarienne envisagée par Karl Marx est réalisable dans une économie capitaliste, car les classes de propriété manipulent les classes ouvrières avec un contrôle total sur la terre, le capital et l'esprit d'entreprise. Cela crée un déséquilibre de classe dans la société. Mais dans une économie socialiste, une telle distinction de classe n’est pas possible en raison de la propriété de l’État sur les moyens de production. Par conséquent, la révolution prolétarienne n’est pas non plus possible dans un pays socialiste.

En outre, le soulèvement de la classe ouvrière contre la classe bourgeoise se produit sur un marché concurrentiel existant dans une économie capitaliste. Dans une économie socialiste, le marché étant collaboratif et non compétitif, le soulèvement du prolétariat est injustifié.