Différence entre PPC et Intel

PPC vs Intel

Au début des ordinateurs personnels, une guerre opposait deux architectures populaires mais très différentes. le PPC ou PowerPC et Intel. La principale différence entre PPC et Intel réside dans l'architecture adoptée. Intel a adopté l'architecture CISC, qui comprend des instructions complexes prenant en charge plusieurs cycles de processeur. En revanche, PPC a adopté l’architecture RISC, qui comporte des instructions plus simples qui ne prennent qu’une seule instruction à exécuter. Les deux sont très différents et ne sont pas compatibles. Ainsi, les systèmes d'exploitation et les applications écrites pour l'un ne fonctionneraient pas avec un autre..

Lorsque PPC a été introduit, il présentait des gains de performances par rapport à l'offre actuelle d'Intel à cette époque. Ainsi, à l’époque, les systèmes d’exploitation tels que Windows, Solaris et certaines distributions Linux y étaient rapidement portés. Mais les créateurs de logiciels tiers n'étaient pas aussi enthousiastes que les créateurs de systèmes d'exploitation. Leur réticence à coder pour le PPC a conduit à sa disparition éventuelle sur le marché des ordinateurs de bureau. Seul Apple a continué à utiliser le PPC sur ses Mac, mais l'a finalement abandonné au profit des microprocesseurs Intel en 2006. Depuis, les PPC ne sont plus en mesure de faire fonctionner aucun des systèmes d'exploitation informatiques modernes..

De nos jours, Intel est toujours le roi de la colline en matière de microprocesseurs. Et son principal concurrent de nos jours est AMD. PPC n'est pas vraiment mort après son abandon par Apple car il est encore utilisé dans de nombreuses applications embarquées. Les exemples les plus populaires d’utilisation des processeurs PPC sont la Wii de Nintendo et la Xbox de Microsoft. Dans les deux cas, PPC offre des avantages de performances significatifs par rapport à l’utilisation de processeurs x86 tels que ceux d’Intel. Le PPC est également utilisé dans certains smartphones et tablettes où il offre le meilleur compromis entre performances et consommation électrique..

Avec les smartphones et les tablettes commençant à brouiller les frontières entre les ordinateurs personnels et les ordinateurs personnels, il est très probable que PPC réintègre le marché des ordinateurs personnels. Ceci est corroboré par les rumeurs selon lesquelles Windows 8 de Microsoft est capable de fonctionner à la fois avec des processeurs Intel et des processeurs PPC. Il sera décidé dans les jours à venir si PPC pourra à nouveau se tailler une place sur le marché des ordinateurs personnels..

Résumé:

1. PPC est basé sur l'architecture RISC alors qu'Intel est basé sur l'architecture CISC
2. PPC ne peut pas utiliser les systèmes d’exploitation modernes, mais Intel peut
3. Les processeurs Intel sont davantage utilisés dans les ordinateurs modernes, tandis que les PPC sont utilisés dans les applications intégrées