Ponzi Scheme vs. Sécurité sociale

Critiques de Sécurité sociale l'ai appelé un Arrangement de Ponzi. Ils font valoir que le programme ne fonctionne que parce que les travailleurs actuels y contribuent, donnant ainsi au gouvernement l'argent nécessaire pour payer les prestations aux retraités actuels. Ils prévoient qu'il n'y aura pas assez de fonds pour fournir des prestations de sécurité sociale aux travailleurs actuels à la retraite..

Pour résoudre ce problème et décider vous-même, vous devez comprendre ce qu'est un schéma de Ponzi typique, son fonctionnement et la structure de la sécurité sociale..

Tableau de comparaison

Tableau comparatif des régimes de Ponzi et de la sécurité sociale
Ponzi SchemeSécurité sociale
Solvant Non Oui
Les retraits sont découragés Oui Oui
Les anciens investisseurs sont payés avec les contributions des investisseurs actuels Oui Oui
La participation est volontaire Oui Non
Les fonds reçus sont investis légitimement Non Oui (en titres du gouvernement). Certains critiques ont appelé cela une astuce comptable, car il s’agit essentiellement, pour le gouvernement, d’une reconnaissance de dette.
Retours hors-cadre promis Oui Non

Contenu: régime de Ponzi vs sécurité sociale

  • 1 Comment fonctionnent les schémas de Ponzi
    • 1.1 Pourquoi les systèmes de Ponzi ont du succès
  • 2 Comment fonctionne la sécurité sociale
    • 2.1 Sources de financement
    • 2.2 Dépenses
    • 2.3 Solvabilité
  • 3 Différences et similitudes entre la sécurité sociale et un système de Ponzi
  • 4 Le contre-argument
  • 5 Nouvelles récentes sur la sécurité sociale
  • 6 références

Comment fonctionnent les schémas de Ponzi

Un système de Ponzi est une opération d’investissement frauduleuse dans laquelle les investisseurs obtiennent des revenus non pas des profits réels réalisés par l’organisation en investissant de l’argent, mais de leur propre argent ou de l’argent versé par les investisseurs suivants. Le système de Ponzi attire généralement les nouveaux investisseurs en leur offrant des rendements que d'autres investissements ne peuvent garantir, tels que des rendements anormalement élevés ou exceptionnellement cohérents. Pour que le programme puisse continuer et rapporter les rendements promis, un flux d'argent sans cesse croissant de nouveaux investisseurs est nécessaire. Le plan porte le nom de Charles Ponzi, connu pour son utilisation de la technique au début de 1920..

Pourquoi les régimes de Ponzi ont du succès

Une des raisons pour lesquelles le système fonctionne si bien au départ est que les premiers investisseurs, ceux qui en ont réellement profité, réinvestissent généralement leur argent dans le programme (après tout, leur rémunération est bien supérieure à celle de tout investissement alternatif). Ainsi, ceux qui gèrent le programme n’ont pas réellement à débourser beaucoup (net); ils doivent simplement envoyer des déclarations aux investisseurs pour leur montrer combien ils ont gagné en conservant cet argent, en maintenant la déception que le régime est un fonds à haut rendement.

Lorsqu'un investisseur souhaite se retirer, les promoteurs tentent de le dissuader en leur offrant des rendements plus élevés pour différents investissements à plus long terme. Lorsque cela échoue, les retraits sont traités rapidement afin que les investisseurs croient que le fonds / système est solvable.

Comment fonctionne la sécurité sociale

La sécurité sociale est un système d'une grande portée, offrant de nombreux types d'avantages. Pour cette comparaison, nous allons nous concentrer sur les prestations de retraite. Pour une explication plus large, regardez la vidéo ci-dessous.

Sources de fonds

Le programme est financé principalement par des fonds dédiés charges sociales appelé FICA (Federal Insurance Contributions Act). Employeurs et employés paient cet impôt (le taux actuel est de 6,2% chacun) en montants égaux et les travailleurs indépendants paient les deux parts (12,4%). Une autre source de financement est le impôts sur le revenu payés par les retraités actuels. Les prestations de sécurité sociale sont considérées comme un revenu imposable. Par conséquent, les retraités dont le montant des prestations est élevé doivent payer un impôt. Une troisième source de revenus est intérêt payé par le gouvernement sur les obligations du Trésor détenues par le fonds fiduciaire OASDI (c'est-à-dire le fonds qui gère le programme de sécurité sociale).

Dépenses de sécurité sociale par catégorie

Les dépenses

Le programme de sécurité sociale dépense un peu plus d'un demi-cent en dépenses administratives pour chaque dollar géré par la caisse. La plupart des dépenses, toutefois, prennent la forme de prestations de retraite et d’indemnités d’invalidité..

Solvabilité

Techniquement, le programme est solvable aujourd'hui car il nécessite plus d'argent qu'il n'en débourse. Le fonds fiduciaire OASDI présente un excédent important accumulé depuis le début du programme. Chaque année, les fonds excédentaires sont "investis" dans des titres garantis par des fonds publics - des obligations du Trésor spéciales qui produisent des intérêts mais ne peuvent être utilisées que par le fonds fiduciaire OASDI de la Sécurité sociale..

Le nombre de travailleurs par bénéficiaire diminue.

Lorsque le programme a été lancé en 1935, il y avait beaucoup plus de personnes sur le marché du travail que de personnes retraitées. Cependant, le ratio travailleurs / bénéficiaires a diminué. De 5,1 en 1960, le ratio était tombé à 3,3 en 2005 et devrait être de 2,1 en 2031. À mesure que ce ratio diminuera, il est prévu que la sécurité sociale ne sera plus en mesure de générer des excédents chaque année. En effet, les dépenses de la sécurité sociale ont dépassé celles du programme. revenu autre que d'intérêts en 2010 pour la première fois depuis 1983. Toutefois, le déficit était inférieur au revenu en intérêts du fonds et le fonds a donc continué de croître globalement.

Le résumé du rapport annuel 2011 indique ce qui suit sur la solvabilité de la sécurité sociale:

Le déficit de 49 milliards de dollars de l'exercice précédent [2010] (revenus d'intérêts non compris) et le déficit projeté de 46 milliards de dollars en 2011 sont en grande partie dus à l'affaiblissement de l'économie et aux ajustements à la baisse des revenus qui corrigent les excédents de charges sociales perçus par les fonds fiduciaires au cours des années précédentes. . Ce déficit devrait se réduire à environ 20 milliards de dollars pour les années 2012-2014, à mesure que l'économie se raffermira. Après 2014, les déficits de trésorerie devraient s'accroître rapidement, le nombre de bénéficiaires continuant de croître à un rythme nettement supérieur au nombre de travailleurs couverts. Jusqu'en 2022, les déficits de trésorerie annuels seront compensés par le rachat des actifs des fonds fiduciaires du fonds général du Trésor. Étant donné que ces rachats seront inférieurs aux intérêts créditeurs, les soldes des fonds en fiducie continueront de croître. Après 2022, les actifs des fonds fiduciaires seront rachetés en quantités excédant les intérêts perçus jusqu'à épuisement des réserves des fonds en fiducie en 2036, un an plus tôt que prévu l'année dernière. Par la suite, le revenu fiscal suffirait à payer environ les trois quarts des prestations prévues jusqu'en 2085.

Différences et similitudes entre la sécurité sociale et un système de Ponzi

La similitude entre la sécurité sociale et un système de Ponzi est que les "investisseurs" passés (retraités actuels) sont perçus comme étant payés sur des fonds collectés auprès des "investisseurs" actuels (futurs retraités). L'autre similitude est que les gens sont découragés de se retirer en promettant des rendements plus élevés s'ils se retirent plus tard. On peut faire valoir qu’une troisième similitude est qu’il n’existe pas réellement de "compte" pour chaque individu ayant de l’argent. Les prestations de sécurité sociale sont calculées selon une formule complexe et non pas uniquement sur les contributions de l'individu au cours de ses années de travail.

Cependant, la sécurité sociale est différente d'un système de Ponzi pour les raisons suivantes:

  • Aucun retour surdimensionné n'est promis par la sécurité sociale.
  • La participation à la sécurité sociale n'est pas volontaire.
  • Les schémas de Ponzi sont insolvables; La sécurité sociale n'est pas insolvable.
  • Les fonds reçus dans la sécurité sociale sont investis dans des titres adossés à des fonds publics à un certain taux d'intérêt, générant ainsi des rendements. Dans un schéma de Ponzi, aucun investissement n'est réalisé.
  • Les schémas de Ponzi ne fonctionnent que jusqu'à ce que les gens sachent ce qui se passe, puis s'effondrent inévitablement. Les finances de la sécurité sociale sont clairement visibles pour tous. Des ajustements modestes des taux d'imposition, des formules de prestations et de l'âge de la retraite peuvent assurer la viabilité du programme pour les générations à venir.[1]
  • Les stratagèmes de Ponzi sont une entreprise criminelle. La sécurité sociale n'est pas.

Le contre-argument

Les critiques soutiennent que, même si le fonds fiduciaire OASDI possède techniquement des actifs, il ne s'agit que d'un "truc" comptable. Pour que le gouvernement paie ses dettes à l’OASDI, il devra générer des recettes en augmentant les impôts. Essentiellement, cela signifie prendre de l’argent aux bénéficiaires (et à d’autres) pour les rembourser. La Heritage Foundation déclare:

Un employeur paie des impôts au Trésor en envoyant périodiquement un chèque (ou un virement électronique) comprenant à la fois les impôts sur le revenu et les charges sociales. De plus, rien n'indique sur quels impôts les employés sont payés ni quel est le salaire de ces employés. Le Trésor estime périodiquement quelle part de ses impôts collectés est dû aux impôts de la sécurité sociale et attribue ce montant aux fonds d'affectation spéciale. Aucune somme d'argent ne change réellement de mains: il s'agit strictement d'une transaction comptable. Ces estimations sont corrigées après que les déclarations de revenus indiquent le montant réellement payé en charges sociales au cours d’une année donnée. En outre, le Trésor crédite les fonds d'affectation spéciale des intérêts versés sur ses soldes et du montant de l'impôt sur le revenu que les travailleurs à revenu élevé paient sur leurs prestations de sécurité sociale. Pour payer des prestations, la Social Security Administration ordonne au Trésor de verser des prestations mensuelles, montant qui est soustrait du total des fonds en fiducie. Tout le reste est converti en obligations du Trésor à émission spéciale, qui ne sont en réalité que des reconnaissances de dette. Une fois que les avoirs ont été crédités sur le fonds d’affectation spéciale, les recettes fiscales supplémentaires de la Sécurité sociale sont ensuite dépensées par le Trésor, au même titre que les autres impôts. Si le budget fédéral dégage un excédent, ce montant pourrait être utilisé pour rembourser la dette fédérale détenue par le public. Sinon, il est utilisé dans tout autre type de programme fédéral, allant des porte-avions à la recherche en éducation..

Nouvelles récentes sur la sécurité sociale

Références

  • Schéma de Ponzi - Wikipedia
  • Sécurité sociale - Wikipedia
  • Comment fonctionne la sécurité sociale
  • Résumé du rapport annuel 2011 sur la sécurité sociale et l'assurance-maladie
  • Heritage Foundation - Fonctionnement de la sécurité sociale