Différence entre un arbitre et un médiateur

Arbitre vs médiateur
Dans un monde de conflits et de controverses sans fin, des intermédiaires efficaces sont devenus essentiels aujourd'hui. Les médiateurs et les arbitres en sont deux. Étant très semblables dans leur travail, beaucoup de gens les considèrent souvent comme deux noms différents pour une personne. La vérité est que, même si les deux contribuent à la résolution des problèmes, ils ne sont pas exactement les mêmes. Un médiateur agit comme un moyen de résoudre les conflits entre deux parties différentes. En revanche, un arbitre fait un travail similaire en décidant d’un différend ou en réglant les différends entre les parties. Cet article met en évidence les domaines dans lesquels un arbitre est différent d’un médiateur.

Un médiateur peut être distingué d'un arbitre sur la base d'une discussion de la question et du processus de prise de décision. Le rôle d'un médiateur impliqué dans un conflit consiste essentiellement à initier et à faire progresser une discussion entre les deux parties. Un médiateur aide les parties à trouver le moyen de résoudre le problème, favorisant ou encourageant ainsi les discussions et les discussions entre les parties concernées. Un arbitre, dans ce scénario, écouterait ce que les parties ont à dire. Il / elle ne sera jamais celui qui initie ou encourage une discussion.

Un autre domaine qui marque une différence entre les deux est la prise de décision. Alors qu’un médiateur ne prend jamais la décision pour les parties, un arbitre a le droit de décider et de conclure la situation en rendant une décision nécessaire. Cependant, la décision prise repose uniquement sur les arguments et les discussions produits par les deux parties..
L'arbitre s'avère avantageux si les parties espèrent une discussion concluante et veulent que quelqu'un prenne la décision en leur nom. Le problème ici est que les arbitres courent davantage de risques de porter un jugement "moins précis", car ce ne sont pas eux-mêmes qui sont directement impliqués dans la question. En contradiction avec cela, un médiateur qui n'offre aucune option de décision laisse le verdict final entièrement entre les mains des deux parties, restant ainsi du côté sûr..

Dans l'ensemble, l'arbitre et le médiateur ont tous deux un rôle important à jouer dans la résolution des conflits. Tant que les problèmes sont résolus, leur travail est terminé.