Différence entre TRI et VAN

IRR vs NPV

Lorsque l'exercice de budgétisation des immobilisations est entrepris pour calculer le coût d'un projet et ses rendements estimés, deux outils sont le plus couramment utilisés. Il s’agit de la valeur actualisée nette (VAN) et du taux de rendement interne (TRI). Lors de l'évaluation d'un projet, on suppose généralement que plus la valeur de ces deux paramètres est élevée, plus l'investissement sera rentable. Les deux instruments sont utilisés pour indiquer s'il est judicieux d'investir dans un projet particulier ou dans une série de projets sur une période normalement supérieure à un an. La valeur actuelle nette baisse bien avec ceux qui sont laïcs car elle est exprimée en unités de devise et en tant que telle méthode préférée à ces fins. Il y a cependant beaucoup de différences entre les deux paramètres qui sont discutés ci-dessous.

IRR

Pour savoir si un projet est réalisable en termes de retour sur investissement, une entreprise doit l'évaluer à l'aide d'un processus appelé budgétisation des immobilisations et l'outil couramment utilisé à cet effet s'appelle le TRI. Cette méthode indique à l'entreprise si l'investissement dans un projet générera les bénéfices attendus ou non. Comme il s'agit d'un taux exprimé en pourcentage, à moins que sa valeur ne soit positive, aucune entreprise ne devrait poursuivre un projet. Plus le TRI est élevé, plus un projet devient désirable. Cela signifie que le TRI est un paramètre qui peut être utilisé pour classer plusieurs projets envisagés par une entreprise..

Le TRI peut être considéré comme le taux de croissance d'un projet. Bien qu’il ne s’agisse que d’une estimation et que les taux de rendement réels puissent être différents, en général, si un projet a un TRI plus élevé, il offre une chance de croissance plus forte.

VAN

C'est un autre outil à calculer pour déterminer la rentabilité d'un projet. C'est la différence entre la valeur des entrées et des sorties de fonds d'une entreprise à l'heure actuelle. Pour un profane, la VAN indique la valeur de tout projet aujourd'hui et la valeur estimée du même projet après quelques années, en tenant compte de l'inflation et de certains autres facteurs. Si cette valeur est positive, le projet peut être entrepris, mais s'il est négatif, il est préférable de le rejeter..

Cet outil est extrêmement utile pour une entreprise qui envisage d’acheter ou de prendre le contrôle d’une autre entreprise. Pour la même raison, la VAN est le choix préféré des courtiers immobiliers et des courtiers en bourse..

Différence entre TRI et VAN

Tandis que le TRI et la VAN tentent de faire la même chose pour une entreprise, il existe des différences subtiles entre les deux qui sont les suivantes:.

Alors que la VAN est exprimée en valeur en unités d'une devise, le TRI est un taux exprimé en pourcentage indiquant le montant qu'une entreprise peut espérer obtenir en pourcentage d'un projet au cours des années..

La VAN prend en compte la richesse supplémentaire tandis que le TRI ne calcule pas la richesse supplémentaire

Si les flux de trésorerie changent, la méthode IRR ne peut pas être utilisée, tandis que la VAN peut être utilisée. Par conséquent, elle est préférable dans de tels cas.

Alors que le TRI donne les mêmes prévisions, la méthode de la VAN génère des résultats différents dans les cas où différents taux d’actualisation sont applicables.

Les chefs d’entreprise sont plus à l’aise avec le concept de TRI alors que pour le grand public, la VAN est meilleure pour saisir.