Différence entre les PCGR indiens et américains

Indian GAAP vs US GAAP

La comptabilité est une partie importante de toute entreprise, petite ou grande. Où que ce soit dans le monde, une comptabilité de métier doit être appropriée et conforme aux directives définies par le gouvernement de cet endroit. Les principes de base de la comptabilité sont les mêmes partout, mais il existe certaines différences en fonction des exigences de l'organe directeur local. Les PCGR sont le terme universellement attribué à la comptabilité financière. GAAP est un acronyme pour Principes comptables généralement reconnus. Les PCGR sont la terminologie utilisée pour la préparation des états financiers qui doivent être soumis et qui détaillent toutes les transactions effectuées au cours d’un exercice. Ces états financiers sont préparés en tenant compte des lois comptables du pays dans lequel la société exerce ses activités. Les principes de base des PCGR indiens et américains sont les mêmes, mais certaines différences doivent être connues des personnes ayant des intérêts commerciaux dans ces deux pays..

PCGR indiens

En Inde, ce sont les déclarations publiées par l’Institut des comptables agréés de l’Inde (ICAI) qui constituent la norme en matière de PCGR indiens. Les entreprises doivent suivre ces normes lorsqu'elles présentent leurs états financiers. Depuis 1973, le Comité international des normes comptables (IASC) a proposé 32 normes comptables et il a été observé que l'Inde tarde à accepter ces normes en tant que normes de comptabilité. Instaurer une harmonie dans les PCGR indiens et les normes comptables en vigueur dans le reste du monde est une tâche ardue et des progrès importants ont été réalisés ces dernières années à cet égard..

"Prévoir toutes les pertes et ne pas anticiper de bénéfices" est l'hypothèse de base de la comptabilité indienne.

US GAAP

Les principes comptables généralement reconnus ou les PCGR des États-Unis sont un ensemble de règles qui sont utilisées lors de la préparation des états financiers des sociétés et des particuliers aux États-Unis. Aux États-Unis, le gouvernement ne fixe aucune norme comptable, car il pense que ceux qui travaillent sur le terrain comprennent mieux le sujet et proposeront des corrections le cas échéant. Actuellement, ce sont les états publiés par le FASB (Financial Accounting Standards Board) qui sont acceptés comme normes par les cabinets comptables du pays. Les dispositions des PCGR des États-Unis diffèrent quelque peu des Normes internationales d’information financière (IFRS)..

Différence entre les PCGR indiens et américains

Bien que la comptabilité indienne ait subi de nombreux changements au cours des dernières décennies, il existe encore d’importantes différences entre les médias indiens GAPP et US GAPP, qui ont souvent été rapportées par les médias américains. Avec beaucoup de multinationales opérant en Inde et adoptant le GAPP indien, elles peuvent s'échapper en affichant moins de bénéfices. Voyons les différences majeures entre les deux systèmes comptables.

• La manière de présenter les états financiers dans les deux cas est différente. Dans les GAPP indiens, ceux-ci sont préparés conformément à l’annexe VI de la loi de 1956 sur les sociétés, alors qu’aux États-Unis, ils ne sont préparés sous aucun format spécifique..

• Selon les PCGR indiens, le tableau des flux de trésorerie n’est obligatoire que pour les sociétés dont les actions sont cotées en bourse. Ainsi, les entreprises non répertoriées échappent à cette disposition. Selon les PCGR des États-Unis, chaque entreprise est tenue de présenter son état des flux de trésorerie, qu’elle soit cotée en bourse ou non..

• L’amortissement en dollars indiens est calculé selon les taux prescrits par le Companies Act de 1956. Mais aux États-Unis, l’amortissement dépend de la durée de vie utile de l’actif..

• Aux États-Unis, la tranche à court terme de toute dette à long terme est considérée comme un passif à court terme, alors que dans le GAPP indien, cette exigence n’existe pas et, par conséquent, les intérêts courus sur cette dette à long terme ne sont pas considérés comme un passif à court terme..